SKIM Robert Wucher au poste de directeur principal pour la région DACH
SKIM Robert Wucher au poste de directeur principal à Berlin, où il sera chargé de diriger la croissance commerciale et les partenariats clients dans la région DACH.
Les équipes chargées de l'innovation sont constamment soumises à la pression de proposer des solutions qui font mouche. Les enjeux d'une mauvaise innovation sont toujours élevés, mais ils deviennent encore plus critiques en période d'incertitude économique, lorsque les budgets diminuent et que les marges d'erreur se réduisent. Les entreprises peuvent avoir toutes les capacités techniques du monde, mais si elles innovent sans comprendre les besoins de leur public cible, elles risquent de lancer des produits qui ne trouveront tout simplement pas d'écho.
Lorsqu'il existe un écart entre ce que les entreprises pensent que les consommateurs veulent et ce que les consommateurs veulent réellement, il en résulte une différence essentielle entre l'innovation qui stimule la croissance et l'innovation qui épuise les ressources.
S'il peut être tentant de mettre l'innovation en veilleuse en période d'incertitude, les entreprises qui maintiennent, voire augmentent leurs investissements dans l'innovation obtiennent généralement de meilleurs résultats que leurs concurrents pendant la phase de reprise. Elles reconnaissent que l'incertitude économique n'élimine pas les besoins des consommateurs, mais les remodèle. Les entreprises qui sortent renforcées des périodes de ralentissement sont généralement celles qui ont mis à profit cette période pour approfondir leur compréhension des consommateurs plutôt que de se contenter de réduire les coûts.
Avant qu'une personne n'adopte un nouveau produit, elle doit se défaire d'une habitude existante. Chaque décision d'achat, chaque changement de marque, chaque "oui" à quelque chose de nouveau exige un changement de comportement qu'ils ont souvent pratiqué pendant des années.
La science du comportement nous apprend que ce processus suit un schéma prévisible. Les gens ne passent pas directement de leurs habitudes à votre innovation. Ils passent plutôt par six étapes distinctes :
Pour réduire le risque d'échec des innovations sur le marché, il est essentiel de comprendre ce parcours.

Après avoir travaillé sur des centaines de projets d'innovation, trois signes d'alerte apparaissent systématiquement parmi les offres qui ne parviennent pas à modifier le comportement des consommateurs :

Au lieu de commencer par des idées de produits et de les valider ensuite, il faut commencer par comprendre en profondeur les habitudes actuelles et identifier les points de friction réels.
Posez des questions telles que
Ces types d'informations révèlent des possibilités d'innovations qui seront adoptées parce qu'elles résolvent des problèmes ou des désirs réels.
Observer et découvrir le paysage comportemental avant de créer quoi que ce soit réduit considérablement le risque de créer une offre dont personne ne veut.
Pour comprendre cette approche axée sur les habitudes, il faut aller au-delà de l'intuition et procéder à des mesures systématiques. De nombreuses entreprises mènent des études qualitatives à un stade précoce, mais il arrive souvent qu'elles ne s'appuient pas sur un échantillon représentatif. Si les études qualitatives permettent d'acquérir une compréhension approfondie, elles ne permettent pas de déterminer si une idée représente l'enthousiasme d'une niche ou un véritable attrait pour le marché de masse.
C'est pourquoi la combinaison d'observations qualitatives exploratoires et d'une validation quantitative par le biais d'une analyse des besoins et des lacunes rend les processus d'innovation précoces plus robustes. Cette méthodologie mesure à la fois l'importance que les consommateurs accordent à différents besoins et la manière dont les solutions existantes les satisfont. Le "score d'écart" révèle les plus grandes opportunités, c'est-à-dire les domaines où les besoins des consommateurs sont importants mais où les solutions actuelles sont insuffisantes.
Plutôt que de s'appuyer sur des groupes de discussion, cette approche consiste à interroger un échantillon représentatif du groupe cible de l'innovation pour répondre à la question cruciale : "Ce besoin des consommateurs est-il suffisamment important pour soutenir une opportunité commerciale viable ?"
Cette approche va au-delà de la recherche traditionnelle en capturant les réponses conscientes et inconscientes par le biais d'un exercice de choix rapide et intuitif. Cela permet de combler le fossé qui sépare souvent les consommateurs qui expliquent rationnellement une préférence et en choisissent inconsciemment une autre sur la base de facteurs qu'ils n'arrivent pas à formuler.
Chez SKIM, nous travaillons en partenariat avec les plus grandes entreprises du monde pour développer la résilience et l'innovation. l'innovation, la gestion des revenuset la communication de marque qui résistent à l'incertitude du marché. Notre approche fondée sur les données apporte de la clarté au moment où elle est le plus nécessaire.
Ensemble, naviguons dans l'incertitude afin de renforcer la confiance dans votre processus de prise de décision.
En utilisant des méthodes de recherche telles que l'analyse des besoins et des lacunes, qui capturent à la fois les préférences conscientes et le comportement subconscient par le biais d'exercices rapides et intuitifs. Ces méthodes révèlent de véritables schémas de prise de décision qui échappent souvent aux enquêtes traditionnelles.
Le manque de désirabilité - créer des produits dont le public cible ne veut pas ou n'a pas besoin. Même les innovations techniquement excellentes échouent lorsqu'elles ne résolvent pas de véritables problèmes ou ne s'inscrivent pas dans des comportements existants.
Avant tout développement de produit. Les entreprises les plus performantes commencent par comprendre les habitudes actuelles et par identifier les véritables points de friction, plutôt que de valider des idées de produits préconçues.
Parce que les consommateurs n'évaluent pas les produits isolément, ils les comparent aux alternatives existantes tout en étant bombardés par des messages concurrents. Les tests effectués dans des contextes concurrentiels réalistes révèlent comment les innovations se comportent lorsqu'elles se battent pour attirer l'attention.
En investissant plus stratégiquement dans la compréhension précoce du public plutôt qu'en réduisant complètement les budgets d'innovation. Les entreprises qui approfondissent leurs connaissances pendant les périodes de ralentissement économique en sortent généralement renforcées grâce à des innovations qui trouvent un véritable écho.
Après avoir terminé notre série en cinq parties sur la gestion des revenus, nous passons à la vitesse supérieure pour nous concentrer sur l'innovation. Il s'agit du premier blog de notre nouvelle série sur la stratégie d'innovation, dans laquelle nous examinerons comment réduire les risques liés à l'innovation en période d'incertitude.
Face à la volatilité persistante des marchés, notre objectif est de fournir aux chefs d'entreprise des informations pratiques et prospectives pour les aider à prendre des décisions en toute confiance. Abonnez-vous pour rester à l'affût des idées de notre équipe.