L'avantage du départ : comment la connaissance précoce du public réduit l'échec de l'innovation

L'avantage du départ : comment la connaissance précoce du public réduit l'échec de l'innovation
4 minutes de lecture
Henrike Reinhardt,Sarah Tohar

Les équipes chargées de l'innovation sont constamment soumises à la pression de proposer des solutions qui font mouche. Les enjeux d'une mauvaise innovation sont toujours élevés, mais ils deviennent encore plus critiques en période d'incertitude économique, lorsque les budgets diminuent et que les marges d'erreur se réduisent. Les entreprises peuvent avoir toutes les capacités techniques du monde, mais si elles innovent sans comprendre les besoins de leur public cible, elles risquent de lancer des produits qui ne trouveront tout simplement pas d'écho.

Lorsqu'il existe un écart entre ce que les entreprises pensent que les consommateurs veulent et ce que les consommateurs veulent réellement, il en résulte une différence essentielle entre l'innovation qui stimule la croissance et l'innovation qui épuise les ressources.

L'avantage stratégique en période d'incertitude

S'il peut être tentant de mettre l'innovation en veilleuse en période d'incertitude, les entreprises qui maintiennent, voire augmentent leurs investissements dans l'innovation obtiennent généralement de meilleurs résultats que leurs concurrents pendant la phase de reprise. Elles reconnaissent que l'incertitude économique n'élimine pas les besoins des consommateurs, mais les remodèle. Les entreprises qui sortent renforcées des périodes de ralentissement sont généralement celles qui ont mis à profit cette période pour approfondir leur compréhension des consommateurs plutôt que de se contenter de réduire les coûts.

La science cachée des habitudes de consommation

Avant qu'une personne n'adopte un nouveau produit, elle doit se défaire d'une habitude existante. Chaque décision d'achat, chaque changement de marque, chaque "oui" à quelque chose de nouveau exige un changement de comportement qu'ils ont souvent pratiqué pendant des années.

La science du comportement nous apprend que ce processus suit un schéma prévisible. Les gens ne passent pas directement de leurs habitudes à votre innovation. Ils passent plutôt par six étapes distinctes :

  1. Ils sont habitués à leurs habitudes et à leurs façons de faire actuelles (sans vraiment se demander si elles sont parfaites).
  2. Quelque chose attire leur attention et leur fait remarquer qu'il existe peut-être de meilleures options.
  3. Ils se forgent une opinion sur la nouvelle option
  4. Ils vérifient s'ils peuvent réellement l'obtenir et s'ils en ont les moyens.
  5. Ils l'essaient
  6. Soit ils en font leur nouvelle référence, soit ils continuent à chercher quelque chose de mieux

Pour réduire le risque d'échec des innovations sur le marché, il est essentiel de comprendre ce parcours.

Il est essentiel de comprendre le parcours

Trois modèles prédictifs de l'échec de l'innovation

Après avoir travaillé sur des centaines de projets d'innovation, trois signes d'alerte apparaissent systématiquement parmi les offres qui ne parviennent pas à modifier le comportement des consommateurs :

  1. Le problème fantôme : c'est le cas lorsque l'innovation résout un problème qui semble logique dans les salles de conférence, mais qui ne crée aucune tension réelle dans la vie des gens. Ce qui semble être une logique de marché évidente ignore souvent des modèles de comportement profondément ancrés.

  2. La solution à la recherche d'un problème : certaines innovations commencent par une technologie cool (
    ) ou des capacités intéressantes, puis cherchent à résoudre des problèmes. Ces produits donnent la priorité à l'enthousiasme interne plutôt qu'aux besoins réels des consommateurs.

  3. Le piège de la passion : Un petit groupe de consommateurs enthousiastes peut créer une fausse confiance quant à l'attrait du marché de masse. Par exemple, les panels de consommateurs d'une entreprise attirent souvent des fans de la marque qui ont des besoins différents et une tolérance à la complexité plus élevée que les publics cibles plus larges. Les responsables de l'innovation qui réussissent font la distinction entre l'enthousiasme d'une niche et la tension d'un marché large en testant avec des échantillons représentatifs dans des contextes réalistes.

Inverser la séquence traditionnelle : L'approche "habitude d'abord

Au lieu de commencer par des idées de produits et de les valider ensuite, il faut commencer par comprendre en profondeur les habitudes actuelles et identifier les points de friction réels.

Posez des questions telles que

  • Quelles sont les solutions de contournement mises en place ?
  • Où se situent les compromis quotidiens ?
  • Quelles sont les petites irritations qu'ils ont acceptées comme immuables ?
  • Quels sont les parfums dont ils ont envie mais qu'ils ne trouvent pas ?
  • Quels sont les ingrédients qu'ils souhaiteraient voir plus sains ou plus durables ?

Ces types d'informations révèlent des possibilités d'innovations qui seront adoptées parce qu'elles résolvent des problèmes ou des désirs réels.

Observer et découvrir le paysage comportemental avant de créer quoi que ce soit réduit considérablement le risque de créer une offre dont personne ne veut.

Identifier systématiquement les besoins non satisfaits

Pour comprendre cette approche axée sur les habitudes, il faut aller au-delà de l'intuition et procéder à des mesures systématiques. De nombreuses entreprises mènent des études qualitatives à un stade précoce, mais il arrive souvent qu'elles ne s'appuient pas sur un échantillon représentatif. Si les études qualitatives permettent d'acquérir une compréhension approfondie, elles ne permettent pas de déterminer si une idée représente l'enthousiasme d'une niche ou un véritable attrait pour le marché de masse.

C'est pourquoi la combinaison d'observations qualitatives exploratoires et d'une validation quantitative par le biais d'une analyse des besoins et des lacunes rend les processus d'innovation précoces plus robustes. Cette méthodologie mesure à la fois l'importance que les consommateurs accordent à différents besoins et la manière dont les solutions existantes les satisfont. Le "score d'écart" révèle les plus grandes opportunités, c'est-à-dire les domaines où les besoins des consommateurs sont importants mais où les solutions actuelles sont insuffisantes.

Plutôt que de s'appuyer sur des groupes de discussion, cette approche consiste à interroger un échantillon représentatif du groupe cible de l'innovation pour répondre à la question cruciale : "Ce besoin des consommateurs est-il suffisamment important pour soutenir une opportunité commerciale viable ?"

Cette approche va au-delà de la recherche traditionnelle en capturant les réponses conscientes et inconscientes par le biais d'un exercice de choix rapide et intuitif. Cela permet de combler le fossé qui sépare souvent les consommateurs qui expliquent rationnellement une préférence et en choisissent inconsciemment une autre sur la base de facteurs qu'ils n'arrivent pas à formuler.

Principaux enseignements à tirer pour réduire les risques liés à l'innovation précoce

  • Commencez par les habitudes, pas par les produits : Avant de construire quoi que ce soit, il faut comprendre en profondeur les comportements actuels que vous essayez de modifier et les points de friction réels.
  • Testez systématiquement, et non pas accidentellement : Utilisez des approches structurées pour faire la distinction entre les tensions généralisées des consommateurs et les plaintes de niche qui ne soutiendront pas une entreprise viable.
  • Équilibrer les idées conscientes et subconscientes : Mesurez à la fois ce que les gens disent vouloir et ce qu'ils choisissent réellement grâce à des exercices rapides et intuitifs qui révèlent les vraies préférences.
  • Investir tôt pour économiser plus tard : Le coût d'une compréhension approfondie du consommateur au début est toujours inférieur au coût des produits ratés à la fin.

Prêt à naviguer avec plus de précision et de certitude ?

Chez SKIM, nous travaillons en partenariat avec les plus grandes entreprises du monde pour développer la résilience et l'innovation. l'innovation, la gestion des revenuset la communication de marque qui résistent à l'incertitude du marché. Notre approche fondée sur les données apporte de la clarté au moment où elle est le plus nécessaire.

Ensemble, naviguons dans l'incertitude afin de renforcer la confiance dans votre processus de prise de décision.

Questions fréquemment posées

Comment les entreprises peuvent-elles combler le fossé entre ce que les consommateurs disent vouloir et ce qu'ils choisissent réellement ?

En utilisant des méthodes de recherche telles que l'analyse des besoins et des lacunes, qui capturent à la fois les préférences conscientes et le comportement subconscient par le biais d'exercices rapides et intuitifs. Ces méthodes révèlent de véritables schémas de prise de décision qui échappent souvent aux enquêtes traditionnelles.

Quel est le principal facteur de risque d'échec de l'innovation ?

Le manque de désirabilité - créer des produits dont le public cible ne veut pas ou n'a pas besoin. Même les innovations techniquement excellentes échouent lorsqu'elles ne résolvent pas de véritables problèmes ou ne s'inscrivent pas dans des comportements existants.

À quel moment les entreprises doivent-elles commencer la recherche dans le processus d'innovation ?

Avant tout développement de produit. Les entreprises les plus performantes commencent par comprendre les habitudes actuelles et par identifier les véritables points de friction, plutôt que de valider des idées de produits préconçues.

Pourquoi les innovations testées isolément échouent-elles souvent sur le marché ?

Parce que les consommateurs n'évaluent pas les produits isolément, ils les comparent aux alternatives existantes tout en étant bombardés par des messages concurrents. Les tests effectués dans des contextes concurrentiels réalistes révèlent comment les innovations se comportent lorsqu'elles se battent pour attirer l'attention.

Comment les entreprises peuvent-elles réduire le risque d'innovation en période d'incertitude économique ?

En investissant plus stratégiquement dans la compréhension précoce du public plutôt qu'en réduisant complètement les budgets d'innovation. Les entreprises qui approfondissent leurs connaissances pendant les périodes de ralentissement économique en sortent généralement renforcées grâce à des innovations qui trouvent un véritable écho.

Restez à l'écoute pour en savoir plus:
Recevez plus d'informations de la part de nos experts

Après avoir terminé notre série en cinq parties sur la gestion des revenus, nous passons à la vitesse supérieure pour nous concentrer sur l'innovation. Il s'agit du premier blog de notre nouvelle série sur la stratégie d'innovation, dans laquelle nous examinerons comment réduire les risques liés à l'innovation en période d'incertitude.

Face à la volatilité persistante des marchés, notre objectif est de fournir aux chefs d'entreprise des informations pratiques et prospectives pour les aider à prendre des décisions en toute confiance. Abonnez-vous pour rester à l'affût des idées de notre équipe.

Henrike Reinhardt

Rédigé par

Henrike Reinhardt

Henrike a plus de 20 ans d'expérience en tant que professionnelle de l'Insight et a travaillé pour des clients tels que Danone et Netflix, entre autres, ainsi que pour des agences. Sa grande passion a toujours été le développement de nouveaux produits et services et dans son rôle chez SKIM , elle se concentre entièrement sur le soutien des lancements réussis d'innovations.

En savoir plus sur Henrike Reinhardt
Sarah Tohar

Sarah Tohar

Sarah Tohar est directrice et responsable de l'innovation aux États-Unis chez SKIM, où elle dirige des projets axés sur l'innovation et conçoit des solutions de recherche de pointe pour guider divers clients à chaque étape du développement d'un nouveau produit, de l'idéation au lancement. Sarah est passionnée par la découverte des besoins des consommateurs et par l'aide apportée aux entreprises dans l'élaboration de stratégies de nouveaux produits qui conduisent au succès commercial.

En savoir plus sur Sarah Tohar