Der Startvorteil: Wie frühe Einblicke in die Zielgruppe Innovationsfehler reduzieren

Der Startvorteil: Wie frühe Einblicke in die Zielgruppe Innovationsfehler reduzieren
4 Minuten lesen
Henrike Reinhardt , Sarah Tohar

Innovationsteams stehen ständig unter dem Druck, Lösungen zu entwickeln, die ankommen. Es steht immer viel auf dem Spiel, aber in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit, wenn die Budgets schrumpfen und der Spielraum für Fehler kleiner wird, wird es noch kritischer. Unternehmen können über alle technischen Möglichkeiten der Welt verfügen, aber wenn sie Innovationen entwickeln, ohne die Bedürfnisse ihrer Zielgruppe zu verstehen, laufen sie Gefahr, Produkte auf den Markt zu bringen, die einfach nicht ankommen.

Wenn eine Lücke besteht zwischen dem, was die Unternehmen von den Wünschen der Verbraucher erwarten, und dem, was die Verbraucher tatsächlich wollen, führt dies zu einem entscheidenden Unterschied zwischen Innovationen, die das Wachstum fördern, und Innovationen, die Ressourcen verschwenden.

Der strategische Vorteil in unsicheren Zeiten

Auch wenn es in unsicheren Zeiten verlockend sein mag, Innovationen zu pausieren, übertreffen Unternehmen, die ihre Innovationsinvestitionen beibehalten oder sogar erhöhen, in der Erholungsphase in der Regel ihre Wettbewerber . Sie erkennen, dass wirtschaftliche Unsicherheit die Verbraucherbedürfnisse nicht beseitigt, sondern verändert. Diejenigen, die gestärkt aus Abschwüngen hervorgehen, sind typischerweise diejenigen, die die Zeit genutzt haben, um ein tieferes Verständnis für ihre Verbraucher zu entwickeln, anstatt nur Kosten zu senken.

Die verborgene Wissenschaft der Verbrauchergewohnheiten

Bevor jemand ein neues Produkt annimmt, muss er mit einer bestehenden Gewohnheit brechen. Jede Kaufentscheidung, jeder Markenwechsel, jedes „Ja“ zu etwas Neuem erfordert eine Verhaltensänderung, die oft jahrelang praktiziert wurde.

Die Verhaltensforschung zeigt, dass dieser Prozess einem vorhersehbaren Muster folgt. Menschen springen nicht direkt von ihrer aktuellen Gewohnheit zu Ihrer Innovation. Stattdessen durchlaufen sie sechs verschiedene Phasen:

  1. Sie sind an ihre aktuellen Gewohnheiten und Vorgehensweisen gewöhnt (ohne wirklich darüber nachzudenken, ob sie perfekt sind).
  2. Etwas erregt ihre Aufmerksamkeit und lässt sie erkennen, dass es möglicherweise bessere Optionen gibt
  3. Sie bilden sich eine Meinung über die neue Option
  4. Sie prüfen, ob sie es tatsächlich bekommen und sich leisten können
  5. Sie probieren es aus
  6. Entweder machen sie es zu ihrer neuen Anlaufstelle oder sie suchen weiter nach etwas Besserem

Um das Risiko zu verringern, dass Innovationen auf dem Markt scheitern, ist es entscheidend, diesen Prozess zu verstehen.

Das Verständnis der Reise ist entscheidend

Drei Muster, die das Scheitern von Innovationen vorhersagen

Nach der Arbeit an Hunderten von Innovationsprojekten tauchen bei Angeboten, die das Verbraucherverhalten nicht ändern, immer wieder drei Warnsignale auf:

  1. Das Phantomproblem: Es liegt vor, wenn die Innovation ein Problem löst, das in Konferenzräumen logisch klingt, im Alltag der Menschen aber keine echte Spannung erzeugt. Was wie offensichtliche Marktlogik erscheint, ignoriert oft tief verwurzelte Verhaltensmuster.

  2. Die Lösung, die nach einem Problem sucht: Manche Innovationen beginnen mit cool
    Technologie oder interessante Fähigkeiten, dann Suche nach Problemen, die es zu lösen gilt. Diese Produkte priorisieren interne Begeisterung gegenüber echten Verbraucherbedürfnissen.

  3. Die Leidenschaftsfalle: Eine kleine Gruppe begeisterter Konsumenten kann falsches Vertrauen in die Attraktivität des Massenmarktes wecken. Beispielsweise ziehen Unternehmens-Verbraucherpanels oft Marken-Superfans an, die andere Bedürfnisse und eine höhere Komplexitätstoleranz haben als breitere Zielgruppen. Erfolgreiche Innovationsführer unterscheiden zwischen Nischenbegeisterung und breiter Marktspannung, indem sie mit repräsentativen Stichproben in realistischen Kontexten testen.

Drehen Sie die traditionelle Reihenfolge um: Der Gewohnheits-zuerst-Ansatz

Anstatt mit Produktideen zu beginnen und diese dann zu validieren, sollten Sie zunächst die aktuellen Gewohnheiten gründlich verstehen und feststellen, wo echte Reibungspunkte bestehen.

Stellen Sie Fragen wie:

  • Welche Workarounds erstellen die Leute?
  • Wo gehen sie täglich Kompromisse ein?
  • Welche kleinen Ärgernisse haben sie als unveränderlich akzeptiert?
  • Nach welchen Geschmacksrichtungen sehnen sie sich, können sie aber nicht finden?
  • Welche Zutaten sollten ihrer Meinung nach gesünder oder nachhaltiger sein?

Erkenntnisse dieser Art offenbaren Möglichkeiten für Innovationen, die übernommen werden, weil sie echte Probleme lösen oder Wünsche erfüllen.

Durch die Beobachtung und Aufdeckung der Verhaltenslandschaft vor der Erstellung von irgendetwas wird das Risiko, ein Angebot zu erstellen, das niemand haben möchte, drastisch reduziert.

Unerfüllte Bedürfnisse systematisch identifizieren

Um diesen habit-first-Ansatz zu verstehen, muss man über die Intuition hinausgehen und systematische Messungen durchführen. Viele Unternehmen betreiben frühzeitig qualitative Forschung, oft jedoch nicht anhand einer repräsentativen Stichprobe. Qualitative Erkenntnisse eignen sich zwar hervorragend, um ein tiefes Verständnis zu gewinnen, können aber nicht bestätigen, ob eine Erkenntnis eine Nischenbegeisterung oder eine echte Massenmarktattraktivität widerspiegelt.

Deshalb macht die Kombination explorativer qualitativer Erkenntnisse mit quantitativer Validierung durch Bedarfs- und Lückenanalysen frühe Innovationsprozesse robuster. Diese Methodik misst sowohl die Bedeutung, die Verbraucher unterschiedlichen Bedürfnissen beimessen, als auch, wie gut bestehende Lösungen diese erfüllen. Der „Gap Score“ zeigt die größten Chancen auf – Bereiche, in denen der Bedarf der Verbraucher hoch ist, aktuelle Lösungen jedoch nicht ausreichen.

Anstatt sich auf Fokusgruppen zu verlassen, wird bei diesem Ansatz eine repräsentative Stichprobe der Zielgruppe der Innovation befragt, um die entscheidende Frage zu beantworten: „Ist dieses Verbraucherbedürfnis groß genug, um eine tragfähige Geschäftsmöglichkeit zu unterstützen?“

Dieser Ansatz geht über traditionelle Forschung hinaus, indem er sowohl bewusste als auch unbewusste Reaktionen durch schnelle, intuitive Auswahlübungen erfasst. Dies schließt die häufige Diskrepanz zwischen Aussage und Handeln, bei der Verbraucher eine Präferenz rational erklären, während sie unbewusst eine andere aufgrund von Faktoren wählen, die sie nicht artikulieren können.

Wichtige Erkenntnisse zur Risikominimierung früher Innovationen

  • Beginnen Sie mit Gewohnheiten, nicht mit Produkten: Bevor Sie irgendetwas aufbauen, sollten Sie sich ein genaues Bild von den aktuellen Verhaltensweisen machen, die Sie ändern möchten, und davon, wo echte Reibungspunkte bestehen.
  • Testen Sie systematisch, nicht zufällig: Verwenden Sie strukturierte Ansätze, um zwischen weit verbreiteten Spannungen unter den Verbrauchern und Nischenbeschwerden zu unterscheiden, die einem tragfähigen Geschäft nicht förderlich sind.
  • Bringen Sie bewusste und unbewusste Erkenntnisse ins Gleichgewicht: Messen Sie sowohl, was die Leute sagen, dass sie wollen, als auch, was sie tatsächlich wählen, und zwar durch schnelle, intuitive Übungen, die ihre wahren Vorlieben offenbaren.
  • Früh investieren, um später zu sparen: Die Kosten für ein umfassendes Verständnis des Verbrauchers zu Beginn sind immer geringer als die Kosten für fehlgeschlagene Produkte am Ende.

Sind Sie bereit, mit größerer Präzision und Sicherheit zu navigieren?

Bei SKIM Wir arbeiten mit weltweit führenden Unternehmen zusammen, um tragfähige Strategien für Innovation , Umsatzmanagement und Markenkommunikation zu entwickeln, die auch in unsicheren Marktsituationen bestehen. Unser datenbasierter Ansatz sorgt für Klarheit, wenn sie am dringendsten benötigt wird.

Lassen Sie uns gemeinsam durch die Unsicherheit navigieren, um mehr Vertrauen in Ihren Entscheidungsprozess zu bringen.

Häufig gestellte Fragen

Wie können Unternehmen die Kluft zwischen den angeblichen Wünschen der Verbraucher und ihrer tatsächlichen Wahl überwinden?

Durch den Einsatz von Forschungsmethoden wie Bedarfs- und Lückenanalysen erfassen wir sowohl bewusste Präferenzen als auch unbewusstes Verhalten durch schnelle, intuitive Übungen. Dadurch werden echte Entscheidungsmuster sichtbar, die in herkömmlichen Umfragen oft übersehen werden.

Was ist der größte Risikofaktor für das Scheitern von Innovationen?

Mangelnde Attraktivität – Produkte entwickeln, die Ihre Zielgruppe nicht will oder braucht. Selbst technisch hervorragende Innovationen scheitern, wenn sie keine echten Probleme lösen oder nicht in bestehende Verhaltensweisen passen.

Wie früh sollten Unternehmen im Innovationsprozess mit der Forschung beginnen?

Bevor mit der Produktentwicklung begonnen wird, beginnen die erfolgreichsten Unternehmen damit, aktuelle Gewohnheiten zu verstehen und echte Reibungspunkte zu identifizieren, anstatt vorgefasste Produktideen zu validieren.

Warum scheitern isoliert getestete Innovationen oft auf dem Markt?

Da Verbraucher Produkte nicht isoliert bewerten, vergleichen sie sie mit bestehenden Alternativen, während sie mit konkurrierenden Botschaften bombardiert werden. Tests in realistischen Wettbewerbskontexten zeigen, wie Innovationen im Kampf um Aufmerksamkeit abschneiden.

Wie können Unternehmen das Innovationsrisiko in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit verringern?

Indem man strategischer in ein frühzeitiges Verständnis der Zielgruppe investiert, anstatt Innovationsbudgets gänzlich zu kürzen. Unternehmen, die in Zeiten des Abschwungs tiefere Einblicke gewinnen, gehen in der Regel gestärkt aus der Krise hervor und entwickeln Innovationen, die wirklich Anklang finden.

Bleiben Sie dran für mehr:
Erhalten Sie weitere Einblicke von unseren Experten

Nach Abschluss unserer fünfteiligen Serie zum Thema Umsatzmanagement konzentrieren wir uns nun auf Innovationen. Dies ist der erste Blogbeitrag unserer neuen Serie zur Innovationsstrategie, in der wir untersuchen, wie sich Innovationen in unsicheren Zeiten risikoärmer gestalten lassen.

Angesichts der anhaltenden Marktvolatilität ist es unser Ziel, Führungskräften praktische, zukunftsweisende Erkenntnisse zu vermitteln, die ihnen eine fundierte Entscheidungsfindung ermöglichen. Abonnieren Sie uns, um mit den Erkenntnissen unseres Teams immer auf dem Laufenden zu bleiben.

Henrike Reinhardt

Geschrieben von

Henrike Reinhardt

Henrike verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung als Insights-Expertin und hat unter anderem auf Kundenseite bei Danone und Netflix sowie auf Agenturseite gearbeitet. Ihre große Leidenschaft galt schon immer der Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen. In ihrer Rolle bei SKIM Sie konzentriert sich voll und ganz auf die Unterstützung der erfolgreichen Einführung von Innovationen.

Mehr über Henrike Reinhardt
Sarah Tohar

Sarah Tohar

Sarah Tohar ist Director und US Innovation Lead bei SKIM, wo sie innovationsorientierte Projekte leitet und innovative Forschungslösungen entwirft, um verschiedene Kunden durch jede Phase der Produktentwicklung zu begleiten, von der Idee bis zur Markteinführung. Sarahs Leidenschaft ist es, Verbraucherbedürfnisse zu erkennen und Unternehmen dabei zu helfen, neue Produktstrategien zu entwickeln, die den Markterfolg fördern.

Mehr über Sarah Tohar