ESOMAR « Best of » – Tournée APAC 2019 : Taipei

Les budgets et les délais des clients se réduisent alors que le besoin de qualité reste le même. Cette tendance a entraîné une augmentation de l'automatisation des enquêtes, mais ces solutions peuvent-elles être appliquées aux études qualitatives, étant donné leur nature centrée sur l'humain ? Dans l'affirmative, quels sont les compromis à faire ?

Sur la base des résultats d'un concours organisé par Danone comparant l'analyse automatique, l'analyse humaine et une combinaison des deux, nous avons fait une présentation lors de l'ESOMAR « Best of » – APAC Tour 2019 : Taipei, où les participants ont découvert pourquoi l'automatisation est envisageable dans la recherche qualitative et peut potentiellement accélérer le processus de recherche sans compromettre la qualité des informations.

Date et heure : lundi 15 avril 2018
Lieu : Primasia Conference & Business Center
Présentateur :

Aperçu de la conférence "(Wo)man vs Machine : De la concurrence à la collaboration"

En collaboration avec Danone et Voxpopme - une plateforme d'analyse vidéo - nous avons cherché à savoir si l'automatisation était possible et, dans l'affirmative, quels en étaient les avantages et les inconvénients pour les professionnels de la recherche. Quel est l'impact sur le temps, le coût et la qualité des études ? En outre, comment les clients évaluent-ils ces compromis ? Voici ce que les participants apprendront :

• Conseils pratiques aux chercheurs qualitatifs pour automatiser le processus
• Comparer l'analyse automatique, l'analyse humaine et un mélange des deux pour comprendre si les solutions d'automatisation peuvent être appliquées aux études qualitatives compte tenu de leur nature centrée sur l'homme.
• Explorer comment l'automatisation peut permettre de réduire les coûts et les délais de recherche

hbspt.cta.load(2620743, ‘1bff48d0-0b23-4389-86da-f7645dfc8295’, {});